|
Шуваловский. Форум жителей. ЖК Шуваловский, жилой комплекс Шуваловский
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
svet-v-okne
Зарегистрирован: 30.01.2009 Сообщения: 10
|
Добавлено: Вт Фев 17, 2009 2:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
MAX писал(а): | не пускает Магистрат. |
А Магистрат тут каким боком? )))
в свою бытность общения с ними очень часто слышала про проблемы с инетом... то нам отправить не могут документы , то ответ не могут получить из-за сбоя в сети... думаю что им самим было бы интересно првайдера сменить... |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX
Зарегистрирован: 12.03.2007 Сообщения: 378 Откуда: 2-ой корпус
|
Добавлено: Ср Фев 18, 2009 4:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
svet-v-okne писал(а): | MAX писал(а): | не пускает Магистрат. |
А Магистрат тут каким боком? )))
в свою бытность общения с ними очень часто слышала про проблемы с инетом... то нам отправить не могут документы , то ответ не могут получить из-за сбоя в сети... думаю что им самим было бы интересно првайдера сменить... |
Ерунду не говорите
если Гришин дает доступ, через месяц здесь будут 2-3 известных провайдера, с нормальным качеством поддержки и низкой стоимостью. Вот только ему это не нужно, а на проблемы в отсылке документов в своей бухгалтерии он ср...ть хотел. Главное, что его кошелек полный.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
876543
Зарегистрирован: 26.01.2007 Сообщения: 75 Откуда: 5й корпус
|
Добавлено: Пн Мар 23, 2009 10:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемые соседи, помнится, тут в прошлом месяце обсуждали письмо в инстанции по поводу монополии в Шуваловском на интернет и ТВ... можно спросить, отправили уже? Не нужно ли подписатся? Достало уже низкое качество сервиса |
|
Вернуться к началу |
|
|
BeS
Зарегистрирован: 25.03.2007 Сообщения: 783 Откуда: дом 7, под.3
|
Добавлено: Пн Мар 23, 2009 11:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
876543 писал(а): | Уважаемые соседи, помнится, тут в прошлом месяце обсуждали письмо в инстанции по поводу монополии в Шуваловском на интернет и ТВ... можно спросить, отправили уже? Не нужно ли подписатся? Достало уже низкое качество сервиса |
Ну я сразу написал - чем больше народу отправит, тем лучше. Текст там есть, надо только свои данные вписать и до почты дойти.
Ну и про "Интеко" я все-таки убрал, чтоб с ходу не отпугнуть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
876543
Зарегистрирован: 26.01.2007 Сообщения: 75 Откуда: 5й корпус
|
Добавлено: Вт Мар 24, 2009 12:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
А Вы не могли бы, если не сложно, еще раз сюда кинуть финальный текст письма, с адресом, куда отправлять? Обязательно на этой неделе отправлю!
Кстати, меня интернет в общем устраивает, зато жутко бесит уродская фирма акадо, которая сначала 2 месяца снимала деньги по более дорогому тарифу, чем указанный у нас в договоре, а теперь отказывается деньги возвращать. И более отвратно, наплевательски к клиенту построенной службы поддержки я вообще нигде не встречала |
|
Вернуться к началу |
|
|
BeS
Зарегистрирован: 25.03.2007 Сообщения: 783 Откуда: дом 7, под.3
|
Добавлено: Вт Мар 24, 2009 9:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
876543 писал(а): | А Вы не могли бы, если не сложно, еще раз сюда кинуть финальный текст письма, с адресом, куда отправлять? Обязательно на этой неделе отправлю! |
Руководителю УФАС России по г. Москве
Ткачевой Таисии Николаевне
От
Проживающего по адресу г.Москва,
Мичуринский пр-т,
Прошу принять меры против ООО «Связь и Строительство» (Лицензия Федеральной службы по надзору в сфере связи № 500903, юр. адрес: Москва, ул. Селезневская, д. 11А, http://svist.ru ) в связи с нарушений законодательства о защите конкуренции.
Данная компания занимает монопольное положение на территории ЖК «Шуваловский» (Мичуринский пр-т, дома 1-7) в сфере оказания услуг местной, междугородной и международной телефонии, телевидения и доступа в сеть «Интернет».
Предположительно, данная компания еще в период строительства Жилого Комплекса «Шуваловский» получила от застройщика в собственность узлы слаботочных коммуникаций и таким образом имеет техническую возможность препятствовать оказанию аналогичных услуг компаниям-конкурентам и устанавливать монопольно высокие цены на свои услуги.
Уже на протяжении 4-х лет все попытки жильцов ЖК «Шуваловский» заключить договор с иной организацией, предоставляющей такого рода услуги в данном районе («Акадо», «Корбина Телеком», «Су-29» и т.д) встречают отказ, мотивированный технической невозможностью «проникновения» в Жилой Комплекс.
Таким образом, мы считаем, что со стороны ООО «Связь и строительство» имеет место нарушение федерального закона от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В частности, установление доминирующего положения, препятствованием доступу на рынок конкурентов, а также монопольно высокой цены.
Учитывая вышеизложенное, просим Федеральную антимонопольную службу РФ принять соответствующие меры для устранения нарушений законодательства о защите конкуренции.
Адрес: Адрес: 119017, г. Москва, Пыжевский пер., д.6
Текст можно менять, тут главное общий смысл.
Цитата: | Кстати, меня интернет в общем устраивает, зато жутко бесит уродская фирма акадо, которая сначала 2 месяца снимала деньги по более дорогому тарифу, чем указанный у нас в договоре, а теперь отказывается деньги возвращать. И более отвратно, наплевательски к клиенту построенной службы поддержки я вообще нигде не встречала |
Это про ТВ? А они разве не через "Свист" у нас работают? |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX
Зарегистрирован: 12.03.2007 Сообщения: 378 Откуда: 2-ой корпус
|
Добавлено: Вт Мар 24, 2009 9:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
я в итоге не понял. отправили или нет? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Асланбек
Зарегистрирован: 29.09.2006 Сообщения: 271
|
Добавлено: Вт Мар 24, 2009 5:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
BeS, небольшое дополнение. Моя ошибка - установление доминирующего положение само по себе не является нарушением законодательства о защите конкуренции, т.к. может наступить в ходе победы хозяйствующего субъекта (фирмы) в конкурентной борьбе - в данном случае будем говорить о злоупотреблении доминирующем положением (в состав которого ст.10 включает и создание препятствий доступу на товарный рынок, и установление, поддержание монопольно высокой цены товара). Т.е. предлагаю изменить формулировку обращения таким образом.
Таким образом, представляется обоснованным говорить о нарушении ООО "Связь и Строительство" запрета на злоупотребление доминирующим положением, установленным ст.10 ФЗ от 26.07.2006 г. №135-ФЗ "О защите конкуренции". В частности,создание препятствий доступу на товарный рынок, а также установление и поддержание монопольно высокой цены.
Что вы думаете по поводу такого дополнения ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
876543
Зарегистрирован: 26.01.2007 Сообщения: 75 Откуда: 5й корпус
|
Добавлено: Вт Мар 24, 2009 10:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
BeS - спасибо большое!
Да, я имела в виду ТВ - Акадо работает через СВИСТ, т.е. СВИСТ собирает дополнительные деньги поверх тех, что берет Акадо (например, за декодер, который в Акадо бесплатный, СВИСТ берут деньги), но при возникновении проблем свист сразу не при делах - отправляют в непробиваемую сервис-службу акадо |
|
Вернуться к началу |
|
|
BeS
Зарегистрирован: 25.03.2007 Сообщения: 783 Откуда: дом 7, под.3
|
Добавлено: Вт Мар 24, 2009 11:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
MAX писал(а): | я в итоге не понял. отправили или нет? |
Только e-mail, но от него я толку особо не жду.
С апреля буду в отпуске - смогу заняться уже вплотную, помимо бумажного письма буду стараться попасть на прием, там вроде есть возможность. |
|
Вернуться к началу |
|
|
BeS
Зарегистрирован: 25.03.2007 Сообщения: 783 Откуда: дом 7, под.3
|
Добавлено: Вт Мар 24, 2009 11:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Асланбек писал(а): | BeS, небольшое дополнение. Моя ошибка - установление доминирующего положение само по себе не является нарушением законодательства о защите конкуренции, т.к. может наступить в ходе победы хозяйствующего субъекта (фирмы) в конкурентной борьбе - в данном случае будем говорить о злоупотреблении доминирующем положением (в состав которого ст.10 включает и создание препятствий доступу на товарный рынок, и установление, поддержание монопольно высокой цены товара). Т.е. предлагаю изменить формулировку обращения таким образом.
Таким образом, представляется обоснованным говорить о нарушении ООО "Связь и Строительство" запрета на злоупотребление доминирующим положением, установленным ст.10 ФЗ от 26.07.2006 г. №135-ФЗ "О защите конкуренции". В частности,создание препятствий доступу на товарный рынок, а также установление и поддержание монопольно высокой цены.
Что вы думаете по поводу такого дополнения ? |
Ну, с юридической точки зрения я ничего не могу сказать, а вот со стилистической оборот "нарушение запрета на злоупотребление" мне кажется несколько громоздким. Может быть, просто "Таким образом, представляется обоснованным говорить о злоупотреблении ООО "Связь и Строительство" своим доминирующим положением" и т.д.
В любом случае - спасибо, внесу правку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
BeS
Зарегистрирован: 25.03.2007 Сообщения: 783 Откуда: дом 7, под.3
|
Добавлено: Вт Мар 24, 2009 11:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
876543 писал(а): | BeS - спасибо большое!
Да, я имела в виду ТВ - Акадо работает через СВИСТ, т.е. СВИСТ собирает дополнительные деньги поверх тех, что берет Акадо (например, за декодер, который в Акадо бесплатный, СВИСТ берут деньги), но при возникновении проблем свист сразу не при делах - отправляют в непробиваемую сервис-службу акадо |
Ну, об этом мы тут речь и ведем - покупаем услуги через двух посредников. О качестве обслуживания в такой ситуации говорить даже и не смешно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Асланбек
Зарегистрирован: 29.09.2006 Сообщения: 271
|
Добавлено: Вт Мар 24, 2009 11:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это важное дополнение. Я указывал его в первоначальном варианте текста обращения, но это автоматически серьезно увеличило бы объем, т.к. нужно было описать в чем суть.
Из текста обращения - В области осуществления услуг телевидения у ООО «Связь и строительство» заключено соглашение с ОАО «Комкор» (торговая марка «АКАДО Телеком»). При подключении, абонент получает доступ к 28 каналам, соответствующим тем, что предоставляются при подключении ОАО «Комкор», в рамках технической поддержки. Для подключения к дополнительным пакетам телевизионных каналов необходимо приобретение в собственность цифрового телевизионного тюнера (Humax ND-1010C) по цене три тысячи рублей, в отличие от этого ОАО «Комкор» при подключении к соответствующим услугам предоставляет данное оборудование в аренду. Представляется, что данные действия нарушают запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов, установленный ст. 11 ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции" в части навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора. (последнее предложение добавил сейчас) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Асланбек
Зарегистрирован: 29.09.2006 Сообщения: 271
|
Добавлено: Ср Мар 25, 2009 12:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
BeS писал(а): | Ну, с юридической точки зрения я ничего не могу сказать, а вот со стилистической оборот "нарушение запрета на злоупотребление" мне кажется несколько громоздким. Может быть, просто "Таким образом, представляется обоснованным говорить о злоупотреблении ООО "Связь и Строительство" своим доминирующим положением" и т.д.
В любом случае - спасибо, внесу правку. |
С юридической точки зрения все верно - сама ст. 10 звучит - Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, а "Свист" ее нарушает. Предложенный вами вариант "представляется обоснованным говорить о злоупотреблении ООО "Связь и Строительство" своим доминирующим положением" мне кажется неуместным, т.к. каким то иным (чужим) доминирующим положением "Свист" злоупотребить не может. Просто я стою на той точке зрения, что если это жалоба - то ее содержание должно носить соответствующий характер, но если вы считаете иначе - ваше право, вы ее подаете. BeS, вы же понимаете, когда с юридической т.з все верно тут до стилистики дела не бывает ))), т.к. большинство законов-то у нас написаны не весть знает кем. |
|
Вернуться к началу |
|
|
backstreet kid
Зарегистрирован: 13.08.2007 Сообщения: 18
|
Добавлено: Чт Апр 09, 2009 10:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
небольшой оффтоп: сайт http://www.livejournal.com только у меня вторые сутки не открывается? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|