Шуваловский. Форум жителей.

[Vlad]

Получил уведомление о проведении общего собрания, и в ней..... Что бы вы думали?
Ну конечно же 3. 4. 5. п.п " Об утверждении управляющей компании". И эта компания, смею предположить, будет Юнисервис.
ТОЛЬКО ЭТО И ХОТЯТ ИНИЦИАТОРЫ.
Я не прав? Как вы думаете?

[Алекс75]

А нафига им народ для этого собирать? Они и так уже УК в Шуваловском и все эти годы им неплохо жилось без всяких собраний. Или Вы думаете они хотят таким образом подтвердить свои полномочия и легитимность?

[Vlad]

Этого и хотят, иначе провели бы собрание без пунктов об утверждении УК. Чего проще, проведи собрание и ставь забор, ан нет под это дело надо утвердить Юнисервис. Ведь дело вроде выгорает, а тут и мы.

[Алекс75]

Ну тогда можно пойти и проголосовать за забор и против УК... Вообще не ходить и не голосовать и тем самым "пролететь" мимо ограждения как-то по дурацки. Юнисервис ведь остается при любом раскладе...

[Илья]

Насколько я знаю, на подобного рода собраниях каждый вопрос голосуется отдельно. И, соответственно, решение по каждому вопросу принимается отдельно. Типа "да-да-нет-да" (с).
Если вам не нравится Юнисервис - проголосуйте против него. Можете еще и других участников поубеждать в этом при желании. Но это не должно стать поводом зарубить тему с ограждением.
Так что голосуйте по каждому конкретному вопросу как вам кажется правильным. Если люди проголосуют против юнисервиса, но за забор - забор можно будет поставить

[Владимир Алексеевич]

добрый день!!!
давненько здесь не был.
нравится,не нравится юнисервис - он был, есть, и будет.
это факт.
мне только не понятно, зачем уважаемым людям, Вайсман Г.В. и Жукову М.Ю., понадобилось выступать инициаторами проведения собрания по ограждению территории? Вроде по утрам не бегают и не гуляют с собачками на аллее, а личные водители по утрам и вечерам довозят до подъезда.

[Vlad]

Чего не понятно? Все просто: один - директор архитектурного бюро, связанного с интеко, второй - директор подразделения интеко. А Юнисервис создан топ менеджерами интеко для личного обогащения. Цепочка ясна? Поэтому повторюсь, забор ширма для отвода глаз.





,

[aleksey]

Да какая сейчас разница для чего придуман забор! Главное, что он нам нужен, притом очень сильно! Надо его сделать, а потом можно долго и до усрачки пытаться скинуть Юнисервис.
Если вы не планируете обогатиться на заборе, ну, так и займитесь организацией установки! Все будут просто счастливы отдать деньги в кристально чистые руки!
Что ж поделать, что эволюция у нас в стране происходит в основном за счет людей, которые что-то с этого имеют. Лучше же сделать хоть что-то, чем совсем не эволюционировать!
Я не стал бы навариваться, как и многие другие, но ведь мы ничего не делаем и не предлагаем. Так тогда что махать руками, надо поддержать хоть то, что предлагают!
Это лично мое мнение.

[Vlad]

А никто и не усирается (с). Против забора речи нет, есть против 3,4,5 п.п собрания. Давайте за забор и голосовать. А причем здесь юнисервис? Он и так будет обслуживать забор. Не так разве?
И еще, я не уверен что у инициаторов забор является целью. Можно убедиться в этом, проголосовав только за забор.

[Джавдет]

помнится за забор уже голосовали на бумажках. Каковы результаты?

[Илья]

[Jipsy]

[Асланбек]

А у Вас есть предложения насчет того, кто будет следить за забором ? Кроме того как его поставить, нужно далее следить за КПП, состоянием забора, камеры ставить, наконец. По Вашему это будет кто то один делать, а остальное Юнисервис. Сами бы задумались над этим вопросом ?

[Алекс75]

[Ворошиловский стрелок]

Мне кажется, что основная цель собрания, это утверждение расценок и кабального договора с формулировкой позволяющей Юнисервису менять расценки в одностороннем порядке в сторону увеличения п. 9.7. Про забор нам скажут в дальнейшем, что не получилось.
Очень неприятно чувствовать, что происходит обман и ты не можешь ничего предпринять и защитить свои права, т.к. основная часть жителей не задумывается о последствиях и не читает документы.